El govern municipal ens ataca per ocultar la seva pròpia mala gestió
El 28 de març de 2025 l’alcalde de Cabassers, en una reunió pública, ens va acusar de tots els fracassos que pateix l’Ajuntament per la mala gestió del seu govern. El principal retret fou que l’Agència Catalana de l’Aigua (ACA) ha iniciat un procediment de revocació de dues subvencions, una de 100.000€ per la construcció del pou i una altra de 23.500,25€ pel transport d’aigua en cisternes. El cert és que la revocació d’aquestes subvencions s’inicià per l’actuació de comprovació de la mateixa ACA. Les bases de les subvencions ja preveuen la revocació per diversos motius, entre els quals hi ha l’incompliment de les condicions necessàries, no justificar la despesa o facilitar informació inexacta o falsa. La retirada d’una subvenció no és un procediment immediat, i es pot allargar fins a 12 mesos, permetent que s’hi presentin al·legacions. Tanmateix l’alcalde va utilitzar aquesta revisió administrativa d’ofici per atacar-nos greument i voler-nos fer responsables de la seva mala gestió.
El govern no va presentar ni un sol document que demostrés les acusacions que ens va fer. Per tapar aquesta realitat l’alcalde va arribar a demanar la dimissió de l’oposició, amenaçant-nos, afirmant que «o nosaltres o ells», en un acte populista i antidemocràtic. Perquè aquell linxament estava pensat només per intimidar-nos, coaccionar-nos i intentar obligar-nos a plegar. Fins i tot, entre la cridòria, s’hi sentiren les veus d’alguns interessats que tots sabem i que mouen els fils a l’ombra. No volen que hi hagi oposició perquè no volen que se sàpiga res del que fan a l’Ajuntament. Es van queixar fins i tot perquè als plens hi fem preguntes.
El govern ens va acusar de no col·laborar i de posar «pals a les rodes». Però el cert és que el juny de 2023 els vam fer una proposta per governar en coalició. Les condicions eren senzilles: si acceptaven el compliment de les normes, inclosa la de Política Lingüística, entraríem al govern, col·laborant en tot el que calgués; però no ho van acceptar. També ens van acusar de «dividir el poble»; qui divideix són ells, que no consideren cabasserol a qui no els deixa fer les seves tramoies i a qui els demana explicacions. Van dir que la desastrosa gestió de l’aigua que van fer està justificada en la urgència i que no es podia fer millor per garantir-la. En realitat Cabassers va ser l’únic municipi de Catalunya on es va subministrar aigua no apta pel consum a la població sense avisar-la. I el pou tampoc no es va gestionar com calia, decidint la ubicació a dit. El saurí va cobrar 1.500€ per marcar el pou, i va dir que si sortien més de 15 m3/h cobraria 3.000€ més. El govern municipal li va pagar aquests 3.000€ extra tot i que el cabal del pou no arriba ni a la tercera part del que el saurí va dir que tindria. I encara rai que vam obligar-los a expropiar el terreny, perquè si no haurien fet un pou en una finca privada.
Tenir majoria absoluta no vol dir poder-se saltar les lleis i les normes i trepitjar drets. Ara fer les coses malament té les seves conseqüències. Les úniques veus sensates que es van sentir el 28 de març van ser les que demanaven diàleg, al que sempre hem estat disposats, però davant hi ha un govern que creu que dialogar és comunicar a l’oposició una imposició seva sense dret a debat ni a rèplica. Tanmateix, oferim una nova oportunitat al govern per resoldre el conflicte que ha generat, sempre que es faci amb bona voluntat i la intervenció d’un mediador institucional que ajudi a aproximar posicions i que eviti que les reunions “de poble” siguin un espectacle de crits i soroll. I si no volen dialogar i arribar a acords nets ja saben que els continuarem fiscalitzant amb el màxim rigor, com sempre pel bé del poble i de tots els cabasserols.
Trobareu totes les provesde la mala gestió de l’aigua i del pou en aquests webs:
Resum del ple ordinari de març
El ple ordinari de març va aprovar dues de les sis propostes que vam presentar: la retirada de la placa franquista de la Bassada (2 vots a favor i 5 abstencions d’ERC) i la reparació de les víctimes de la guerra i la dictadura (6 vots a favor i 1 abstenció d’ERC). En canvi, van rebutjar amb els vots en contra d’ERC la moció de suport a la Bressola (l’escola en català de la Catalunya Nord) i la creació d’una regidoria de Política Lingüística per promoure i protegir la llengua. Tampoc no van voler aprovar la proposta per crear una comissió del nomenclàtor i recuperar els noms antics dels carrers ni la proposta de resolució que vam presentar per dedicar la biblioteca a Vicenç Biete i Farré.
Per altra banda vam votar a favor de l’adhesió de l’Ajuntament al III Pla d’acció i desenvolupament de polítiques d’igualtat de gènere i diversitat LGBTI que presentava el govern, i ens vam abstenir a la votació per a la modificació del pressupost 01/2025 per finançar l’obra del tram final del carrer de Ponent.
Finalment, a la part de control i fiscalització, la regidora no adscrita Cristina Masip va preguntar quins projectes es finançaran amb el PUOSC i per què no s’ha procedit a proposar candidats als càrrecs de jutge de pau titular i substitut, ja que els actuals tenen el mandat caducat des del febrer. Li van respondre que contestaran per escrit. Des del grup municipal de Junts vam fer les següents preguntes, algunes de les quals van respondre verbalment i altres van dir que respondrien per escrit:
a) Per què no s’ha donat compte al ple de la liquidació del pressupost de 2024?
Resposta: perquè encara no està preparat el document.
b) El pla pressupostari a mig termini pel període 2026 – 2028 mostra un resultat pressupostari de -269.111€. A què es deuen aquests números negatius?
Resposta: que ho contestaran per escrit.
c) Segons ha anunciat Vitec, aquest serà absorbit per l’IRTA al llarg de l’any en curs. Com afecta això a la finca experimental Mas Roger? Quin paper tindrà l’Ajuntament en relació amb la finca, atenent al fet que la propietat és d’un departament de la Generalitat i la gestionarà un altre departament també de la Generalitat?
Resposta: que l’Ajuntament continuarà tenint la cessió d’us de demanials de Mas Roger.
d) Heu dit que destinareu 156.000€ dels Fons de Transició Nuclear a Mas Roger. Com i quan preteneu fer aquesta aportació?
Resposta: que estan estudiant la manera de fer-ho legalment i que no comporti cap problema per l’Ajuntament.
e) Al maig es va perforar el pou. A l’octubre el ple va aprovar un suplement de crèdit de 4.000€ per pagar un suposat «excés de perforació» de 20 metres. Al desembre vaig preguntar si ja havíeu pagat aquest excés de perforació i la resposta va ser que eren previsions que havíeu fet i que al final no s’han materialitzat. Hi va haver o no hi va haver excés de perforació?
Resposta: que sí que hi va haver excés de perforació però que l’empresa perforadora no la va voler cobrar. A la pregunta de per què no la va voler cobrar no van respondre.
f) El saurí que va marcar el pou va cobrar 1.500€ +IVA i va dir que si sortien més de 15 m3/h cobraria un extra de 3.000€ +IVA, i els vau pagar tot i que del pou només surten 4,5 m3/h segons l’estudi d’aforament. Per què vau pagar aquells 3.000€ extra al saurí si el cabal del pou no arriba al que havia posat com a condició per cobrar-los?
Resposta: que ho contestaran per escrit.
g) Per què no s’ha sotmès encara al ple la proposta enviada a tots els ajuntaments de la comarca pel Consell Comarcal del Priorat per ratificar o no el Pla Comarcal d’Implantació d’Energies Renovables al Priorat 2022-2024?
Resposta: que ho contestaran per escrit.
h) El 5 de febrer l’alcalde va anar a una reunió a la delegació del Govern a Tarragona sobre el projecte del parc eòlic de Margalef de Montsant. Quines característiques té aquest projecte? Afecta el terme municipal de Cabassers?
Resposta: que ho contestaran per escrit. En aquest punt l’alcalde va demanar si podia fer ell una pregunta, i li vam dir que tot i que a la sessió de control les preguntes les fa l’oposició al govern, que la respondríem. Va demanar-nos si Junts s’oposaria a la instal·lació d’un parc eòlic al terme de Cabassers, i vam respondre que si es feia amb transparència i en zones no protegides que no hi veuríem cap objecció.