El ple ordinari del mes de març a l’Ajuntament de Cabassers va viure ahir un capítol lamentable per la incoherència política que suposa. El govern municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya va votar en contra de la proposta presentada conjuntament per Junts per Catalunya i la regidora no adscrita per homenatjar els tres cabasserols deportats als camps d’extermini nazis. Amb aquesta negativa, el municipi perd l’oportunitat de sumar-se al projecte internacional de les llambordes Stolpersteine, una iniciativa de justícia i record que ja s’estén per tota Europa. Com deixa clar Memorial Democràtic, per participar en aquest projecte només cal l’aprovació per part del Ple i no cal que cap entitat memorialista ho demani.
La proposta (que podeu llegir aquí) buscava dignificar la memòria de Miquel Serra Bru i Victorià Vellver Llecha, ambdós assassinats al camp de Gusen, i de Jaume Aguilar Bru, que va ser alliberat de Mauthausen. La col·locació d’aquestes peces de llautó davant dels seus darrers domicilis coneguts hauria servit per a treure de l’oblit tres trajectòries marcades per la barbàrie. Tanmateix, la decisió de l’equip de govern ha impedit que Cabassers formi part d’aquest mapa de la dignitat democràtica.
El que resulta especialment incomprensible d’aquesta actitud és que provingui precisament d’un govern d’ERC. Es tracta d’una formació que, històricament i a nivell nacional, ha fet de la recuperació de la memòria històrica i de la lluita contra el feixisme un dels seus pals de paller ideològics. Veure com una de les seves alcaldies bloqueja un reconeixement a les víctimes de l’holocaust suposa una contradicció flagrant amb els valors que el partit diu defensar a la resta del territori i a les institucions catalanes.
A més, el rebuig d’aquest mes de març ha posat al descobert una maniobra dilatòria que ja venia de lluny. El passat 30 d’octubre de 2025 ja es va presentar aquesta mateixa proposta. En aquell moment, el govern municipal es va escudar en una suposada falta de competències per a no tirar-la endavant, tot i manifestar que no s’hi oposaven. Ara, un cop confirmat pel Memorial Democràtic que la potestat per a sol·licitar les llambordes recau exclusivament en el ple municipal, l’argument de la incompetència s’ha esvaït. En tenir les competències a la mà, ERC ha optat directament pel vot negatiu, deixant clar que el problema no era de forma, sinó de voluntat política.
Aquesta decisió deixa Cabassers en una situació d’anomalia respecte a altres municipis veïns que han abraçat aquests homenatges sense fissures partidistes. La memòria dels deportats, que hauria de ser un punt d’unitat i consens democràtic, ha quedat atrapada en un posicionament del govern municipal que ningú encerta a desxifrar des de la lògica dels drets humans i la reparació històrica.
Més enllà d’aquest fet lamentable, a l’apartat de control vam formular les següents propostes:
1.- Que s’adquireixi un bufador elèctric per fer la neteja diària de la piscina, per reduir el soroll.
2- Que s’endreci la parcel·la del pou, delimitant-la amb una tanca.
3- Que se sotmeti a consulta popular no refrendària el projecte d’instal·lar una pista de pàdel a sobre del camp de futbol, ja que hem detectat cert malestar entre els ciutadans per la ubicació i el cost.
4- Que l’Ajuntament gestioni i financiï, si s’escau, la connexió de la xarxa de fibra òptica, que arriba fins al nucli urbà però que no té armari de connexions.
5- Que es retiri el projecte d’estació d’impuls, filtratge i descalcificació al qual hem presentat al·legacions per ser tècnicament insostenible.
6- Que es corregeixi l’error al nom de la partida que consta a la porta del pou municipal: hi diu “Mestre Jaume” quan en realitat es tracta del “Racó de la Bargallona”.
7- Que es repari l’aixeta de la font de Sant Miquel, que és de polsador i queda enganxada.
8- Que s’actualitzi l’inventari del patrimoni de la Corporació, ja que l’actual és del maig de 2002.
A l’apartat de preguntes hi vam plantejar aquestes qüestions:
1-Si ja s’han eliminat les guixades del Pont Vell. I si no, quan es pensa fer. Van respondre que encara no però que s’està estudiant fer-ho conjuntament amb el Parc Natural de la Serra de Montsant.
2-Per què no s’ha facilitat accés als abonats al servei de lectura en línia dels comptadors d’aigua amb telemesura. La resposta va ser que ho demanaran a l’empresa instal·ladora.
3-Sobre el projecte d’estació d’impuls, filtratge i descalcificació d’aigua, si ja s’ha cobrat la subvenció. Van contestar que no i que per tant, en renunciar-hi, no caldrà reintegrar cap import.
4- Vam voler saber per què no s’ha defensat el dret d’aigua de la Séquia de la Vila davant la Confederación Hidrográfica del Ebro en demanar la concessió de l’aigua de la Foia per a consum. Van respondre que l’aigua ja és de franc.
5- Sobre el pla d’ocupació de la Diputació de Tarragona al Mas Roger, els vam fer saber que l’ens provincial ens ha comunicat que no s’ha formalitzat cap acord, conveni o actuació concreta al respecte. Van explicar que signaran el conveni properament.
6- Volíem saber per què no s’adquireix un vehicle elèctric amb cabina per recollir la brossa. La resposta va ser que preveuen delegar la recollida d’escombraries al Consorci, la qual cosa encarirà el rebut en uns 20 euros/any.
7- Vam preguntar quines garanties hi ha que l’immoble del número 20 del carrer de Sant Miquel no tingui risc estructural i quines actuacions s’hi faran per evitar un eventual esfondrament. Van respondre que ho miraran.
8- Finalment, vam formular una pregunta a respondre per escrit, que han de contestar en el termini d’un mes: volem conèixer per quins fonaments de Dret es pretén adquirir la porció de terra per fer un aparcament a Sant Miquel a canvi de la requalificació de la resta de la parcel·la com a terreny urbanitzable. Hem demanat també conèixer la referència cadastral dels terrenys que pretenen requalificar com a urbanitzables, perquè volem saber quina és la seguretat jurídica d’aquesta operació.
Recupereu aquí l’enregistrament del ple:
